收低存款戶帳管費 彭淮南:應事先告知且要合理 - 銀行
By Ida
at 2009-03-13T01:13
at 2009-03-13T01:13
Table of Contents
老彭的看法~基本上和kutkin大講法很像,我也很認同這個說法。
我個人不反對銀行收取帳管費,畢竟銀行是營利機構。但前提要在於雙方認知清楚一
致情況下,透過合約才算數。
http://0rz.tw/U20pV
2009-03-12 11:38:00 韓啟賢
針對有銀行打算對存款金額低的存款戶收取帳戶管理費,中央銀行總裁彭淮南12日上
午在立法院答詢時表示,如果要收帳管費,銀行應該事先告知;而且收取的費用必須
合情合理。彭淮南還表示,將在12日下午與銀行的主管機關洽商這個問題。
央行總裁彭淮南12日上午在立法院財政委員會,被立委問到有兩家銀行預計對存款不到新
台幣1萬元的活儲戶收取帳管費;如果實行,以現在的存款利率計算,存戶一年付出的帳
管費會遠高於存款利息,這不是讓民眾存款變成負利率嗎?這合理嗎?
彭淮南表示,雖然中央銀行不是銀行的主管機關,但對於此事有兩個看法,包括銀行如果
要收帳管費,必須事先告知,而且收費要合情合理;彭淮南還說,將會與銀行的主管
機關洽談此一問題。
彭淮南說:『你要收這個費用,必須事先告知存款人,這是一個契約行為;事先沒有告知存
款人,突然去收這個管理費是不合理的。中央銀行會和主管機關去洽商這個問題,下午就
會和主管機關洽商這個問題。』彭淮南強調,銀行要收管理費,一定要先告知,存款人瞭
解相關契約後,會自己做決定,是否要將存款存入這家金融機構。
====
個人心得:請多關心時事,不要理會我的簽名檔…謝謝……
--
皇上:「汝等亂黨!朕以於網路上顛覆我HG王朝名義下令逮捕你!」
樓逼踢:「請皇上明察阿!下人真無此造反之意!」
→ pk0943:網路上的言論,若都有證據,那就不叫網路了;我今天又不是在法 01/16 22:28
→ pk0943:庭,為什麼一定要提出證據?版上的其他言論都有提出證據嗎?01/16 22:29
--
Tags:
銀行
All Comments
By George
at 2009-03-14T15:06
at 2009-03-14T15:06
By Oscar
at 2009-03-19T12:36
at 2009-03-19T12:36
By Odelette
at 2009-03-21T05:02
at 2009-03-21T05:02
By Isabella
at 2009-03-22T18:55
at 2009-03-22T18:55
By Isla
at 2009-03-26T00:52
at 2009-03-26T00:52
By Connor
at 2009-03-29T04:50
at 2009-03-29T04:50
By Connor
at 2009-03-29T11:33
at 2009-03-29T11:33
By Enid
at 2009-03-31T07:00
at 2009-03-31T07:00
By Daniel
at 2009-04-02T15:58
at 2009-04-02T15:58
By Christine
at 2009-04-02T21:54
at 2009-04-02T21:54
By Poppy
at 2009-04-07T09:22
at 2009-04-07T09:22
By Bethany
at 2009-04-08T12:10
at 2009-04-08T12:10
By Faithe
at 2009-04-10T11:03
at 2009-04-10T11:03
By Rosalind
at 2009-04-14T19:11
at 2009-04-14T19:11
Related Posts
旅支兌換
By Ophelia
at 2009-03-13T00:06
at 2009-03-13T00:06
想再開一個帳戶
By Gilbert
at 2009-03-12T23:56
at 2009-03-12T23:56
轟收帳戶管理費 大眾、渣打喊卡(TVBS)
By Joe
at 2009-03-12T23:52
at 2009-03-12T23:52
合庫網銀的綜存轉定存
By Ingrid
at 2009-03-12T23:34
at 2009-03-12T23:34
花旗(台灣)銀行和花旗銀行的差別?
By James
at 2009-03-12T23:13
at 2009-03-12T23:13