收低存款戶帳管費 彭淮南:應事先告知且要合理 - 銀行

Table of Contents


老彭的看法~基本上和kutkin大講法很像,我也很認同這個說法。

我個人不反對銀行收取帳管費,畢竟銀行是營利機構。但前提要在於雙方認知清楚一
致情況下,透過合約才算數。

http://0rz.tw/U20pV

2009-03-12 11:38:00 韓啟賢


針對有銀行打算對存款金額低的存款戶收取帳戶管理費,中央銀行總裁彭淮南12日上
午在立法院答詢時表示,如果要收帳管費,銀行應該事先告知;而且收取的費用必須
合情合理。彭淮南還表示,將在12日下午與銀行的主管機關洽商這個問題。

央行總裁彭淮南12日上午在立法院財政委員會,被立委問到有兩家銀行預計對存款不到新
台幣1萬元的活儲戶收取帳管費;如果實行,以現在的存款利率計算,存戶一年付出的帳
管費會遠高於存款利息,這不是讓民眾存款變成負利率嗎?這合理嗎?

彭淮南表示,雖然中央銀行不是銀行的主管機關,但對於此事有兩個看法,包括銀行如果
要收帳管費,必須事先告知,而且收費要合情合理;彭淮南還說,將會與銀行的主管
機關洽談此一問題。

彭淮南說:『你要收這個費用,必須事先告知存款人,這是一個契約行為;事先沒有告知存
款人,突然去收這個管理費是不合理的。中央銀行會和主管機關去洽商這個問題,下午就
會和主管機關洽商這個問題。』彭淮南強調,銀行要收管理費,一定要先告知,存款人瞭
解相關契約後,會自己做決定,是否要將存款存入這家金融機構。

====

個人心得:請多關心時事,不要理會我的簽名檔…謝謝……


--
皇上:「汝等亂黨!朕以於網路上顛覆我HG王朝名義下令逮捕你!」
樓逼踢:「請皇上明察阿!下人真無此造反之意!」

pk0943:網路上的言論,若都有證據,那就不叫網路了;我今天又不是在法 01/16 22:28
pk0943:庭,為什麼一定要提出證據?版上的其他言論都有提出證據嗎?01/16 22:29

--

All Comments

George avatarGeorge2009-03-14
庭,為什麼一定要提出證據?版上的其他言論都有提出證據嗎?
Oscar avatarOscar2009-03-19
皇上的話如果能聽,那就不叫皇上了
Odelette avatarOdelette2009-03-21
樓逼踢明明是來秀簽名檔的 XD
Isabella avatarIsabella2009-03-22
前兩個簽名檔比較好笑
Isla avatarIsla2009-03-26
簽名檔XD
Connor avatarConnor2009-03-29
看了你這麼多版本的簽名檔只想問:你跟p有什麼深仇大恨?
Connor avatarConnor2009-03-29
把皇上的金玉名言整理起來,這叫深仇大恨??
Enid avatarEnid2009-03-31
當事者沒發言我不該多管閒事,真的十分抱歉。
Daniel avatarDaniel2009-04-02
XDDDDDDDDDDDDDD 簽名檔之靠北 宇宙無敵XDDDDD
Christine avatarChristine2009-04-02
皇上(震怒): 爾等亂黨 殺無赦!!! (殺不用錢)
Poppy avatarPoppy2009-04-07
在下小小史官,僅作發言紀錄整理…並非整理笑話,如果諸位覺得
Bethany avatarBethany2009-04-08
可笑,豈不是冒犯聖上?
Faithe avatarFaithe2009-04-10
敢問樓上:有準備出語錄集或莞薾集嗎?蠻有趣的"紀錄"耶
Rosalind avatarRosalind2009-04-14
吾皇萬歲萬歲萬萬歲~~